Tag Archives: 能力

勅命を受けるべきか

先日義理のお母さんのカバンを少し整理して(いらないもの沢山入っている)最中ある名刺が出てきた。どうやってそれを手に入れたかが全く分からないが、それはここで余り関係ない。 「関係あり」のはその主張:添付の画像を見て下さい。 たった一回の治療で難病でも先天性疾患も改善するそうです。 その驚異的な治療(者)能力に無言で脱帽するしかありません。 いかにも私はどれほど馬鹿(そう言った病気治せないから)だと一目瞭然で汗顔に至ります! この方が勅命を受けて全国 - や全世界 - の医療従事者の指導をさせるべきでしょう。 かな・・・ Advertisements

Posted in opinion, oriental medicine, Uncategorized | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

治療者の「志」

添付の写真は頼みもしないのに相手から勝手に私の治療院宛てに送って来る接骨院向け「情報誌」に付属された広告を一部をスキャンしたものです。 文章を読んで見ると「劇的な変化を起こす施術」・・と言う能力があると前提されているようです。しかし、患者を一回で治す力があるにもかかわらず、その力を発揮せず、「何度に分けて来院させる」事が治療者に勧められます。 患者を治せるなのに通わせる。 私の感覚ではそれが道徳に反する行為です。 では、治療者本人が例えば午後治療しながらぎっくり腰になり、翌日に仕事出来るため一回の治療で状態を治めて欲しいのは自然ではないでしょうか。該当の治療者は他の治療者を依頼して「何度に分けて治して貰いたい」と希望するのは極めて想像し難いと思います。そうであれば、どうして患者にそれを薦めるのでしょうか。 この「何度に分けて来院させる」事は国全体進めている医療=医療産業にする事でしか説明出来ません。つまり、収入を増やす小細工です。 私は個人的このような今の医療現場を、再び言葉を借りて申し訳ないが、「習うより慣れろう」と言う言葉に因んで「治そうより通わせろう」で表現出来ると思います。治療者の失格である事と信じています。 それともこれは「ビジネスモデル」とみなすべきか? 私はそのような世界ですみたくない。

Posted in opinion, oriental medicine | Tagged , , , , , , , | Leave a comment